很多人說商標(biāo)注冊(cè)的流程比較復(fù)雜，需要很多流程才可以進(jìn)行注冊(cè)，其實(shí)商標(biāo)注冊(cè)流程遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有那么復(fù)雜，三步即可注冊(cè)商標(biāo)，具體就由注冊(cè)公司企業(yè)服務(wù)平臺(tái)為您講解商標(biāo)注冊(cè)其實(shí)只需三步即可。正常的邢臺(tái)商標(biāo)注冊(cè)流程是：

商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)前查詢（非必須程序）→準(zhǔn)備申請(qǐng)書件→在商標(biāo)大廳受理窗口提交申請(qǐng)書件→在打碼窗口確認(rèn)提交申請(qǐng)→在交費(fèi)窗口繳納商標(biāo)注冊(cè)規(guī)費(fèi)→領(lǐng)取規(guī)費(fèi)收據(jù)而想要快捷注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)流程是：

1、尋找商標(biāo)代理注冊(cè)機(jī)構(gòu)

2、提交相關(guān)商標(biāo)注冊(cè)材料

3、領(lǐng)取商標(biāo)證書

在注冊(cè)商標(biāo)只需三步就可以了，如果您想要申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)可以聯(lián)系注冊(cè)公司企業(yè)服務(wù)平臺(tái)的工作人員。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)（下稱專利復(fù)審委員會(huì)）對(duì)不同請(qǐng)求人針對(duì)同一專利權(quán)提出的無效請(qǐng)求，常在同一決定中進(jìn)行認(rèn)定。上述決定有時(shí)對(duì)全部請(qǐng)求人的無效理由進(jìn)行評(píng)述，有時(shí)僅評(píng)述某個(gè)請(qǐng)求人的無效理由。此類案件訴至法院后，對(duì)于各無效請(qǐng)求人是否均應(yīng)被追加為案件的當(dāng)事人，審判實(shí)踐中一直爭(zhēng)議較大。

此外，對(duì)于針對(duì)共有專利的無效案件，某一共有專利權(quán)人起訴時(shí)，其他共有專利權(quán)人是否應(yīng)被追加進(jìn)入訴訟，追加為第三人還是共同原告，實(shí)踐中也未統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。為此，本文以起訴主體身份為分類依據(jù)，對(duì)專利確權(quán)案件多方當(dāng)事人訴訟地位問題進(jìn)行分析。專利權(quán)人起訴的情形在被訴決定宣告涉案專利權(quán)全部無效的情況下，主要有如下3種情形。一是專利權(quán)人為一人，無效請(qǐng)求人為多人的情形。

此類情況多發(fā)于專利復(fù)審委員會(huì)如認(rèn)定某個(gè)請(qǐng)求人的無效理由足以宣告涉案專利權(quán)無效，則對(duì)于其他請(qǐng)求人的理由便不再進(jìn)行評(píng)述。此種情況下，對(duì)被評(píng)述無效理由的請(qǐng)求人作為案件的第三人沒有爭(zhēng)議，但對(duì)于其他請(qǐng)求人訴訟地位的處理則爭(zhēng)議較大。有觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)將其他請(qǐng)求人追加為第三人，理由在于：一、因?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)將針對(duì)同一專利權(quán)的無效案件合并審理，從被訴決定結(jié)果的角度來看，其他請(qǐng)求人已與該行政行為產(chǎn)生利害關(guān)系；二、因被訴決定未對(duì)其他請(qǐng)求人的無效理由進(jìn)行評(píng)述，故如不追加其為第三人，其將無法得知該案的進(jìn)展，也無法得知涉案專利權(quán)的權(quán)利狀態(tài)。筆者并不贊同上述觀點(diǎn)。因被訴決定并未對(duì)其他請(qǐng)求人的無效理由進(jìn)行評(píng)述，其他請(qǐng)求人只是因?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)的做法而與被訴決定產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。即使將其他請(qǐng)求人追加為第三人，該請(qǐng)求人在案件審理過程中也無針對(duì)被訴決定實(shí)體內(nèi)容發(fā)表意見的權(quán)利。進(jìn)一步講，如果專利權(quán)人、專利復(fù)審委員會(huì)及被評(píng)述無效理由的請(qǐng)求人均對(duì)一審判決不持異議，但其他請(qǐng)求人對(duì)判決不服，欲提起上訴。

從形式上看，其為案件的第三人，具有上訴的權(quán)利。但實(shí)質(zhì)上，一審判決的審理范圍并不包含其無效理由，其也并不具備上訴的權(quán)利基礎(chǔ)。除此之外，如果不追加其他請(qǐng)求人進(jìn)入訴訟，一旦被訴決定被撤銷，專利復(fù)審委員會(huì)須依據(jù)其他請(qǐng)求人的無效理由，對(duì)涉案專利權(quán)進(jìn)行評(píng)述并作出決定，重新作出的決定仍須向各請(qǐng)求人送達(dá)，各請(qǐng)求人即可知曉案件的進(jìn)展。故此類情況下，不應(yīng)追加其他請(qǐng)求人進(jìn)入訴訟。二是專利權(quán)人為多人，無效請(qǐng)求人為一人的情形。此類情況多發(fā)生在專利復(fù)審委員會(huì)宣告共有專利權(quán)無效，部分共有專利權(quán)人不服被訴決定，起訴至法院的情形。此種情況下，對(duì)無效請(qǐng)求人作為案件的第三人沒有爭(zhēng)議，但對(duì)于其他專利權(quán)人訴訟地位的處理則爭(zhēng)議較大。

實(shí)踐中，或追加其他專利權(quán)人為原告，或追加其他專利權(quán)人為第三人。對(duì)此，《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》司法解釋第三十條規(guī)定，“行政機(jī)關(guān)的同一行政行為涉及兩個(gè)以上利害關(guān)系人，其中一部分利害關(guān)系人對(duì)行政行為不服提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)通知沒有起訴的其他利害關(guān)系人作為第三人參加訴訟?！逼渌麑＠麢?quán)人當(dāng)然屬于上述司法解釋中的“利害關(guān)系人”，故此類情況下，應(yīng)將未起訴的其他專利權(quán)人追加為第三人。三是專利權(quán)人和無效請(qǐng)求人均為多人的情形。此類情形屬于上述兩類情形的混合，通常發(fā)生于多個(gè)請(qǐng)求人就同一專利權(quán)提出無效請(qǐng)求，專利復(fù)審委員會(huì)僅以其中某一請(qǐng)求人的無效理由宣告涉案專利權(quán)無效，而涉案專利又屬于共有專利的情形。對(duì)于此類情形的處理，可以依照上述結(jié)論，即對(duì)于被訴決定未評(píng)述無效理由的請(qǐng)求人，不追加其進(jìn)入訴訟；對(duì)于未起訴的其他專利權(quán)人，追加為第三人。

當(dāng)專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)各請(qǐng)求人的無效理由均進(jìn)行評(píng)述后，在同一決定中宣告涉案專利權(quán)部分無效，在此種情形下，專利權(quán)人及無效請(qǐng)求人均可能成為原告。此類情形與“被訴決定宣告涉案專利權(quán)全部無效”并無實(shí)質(zhì)差別。具體而言，如專利權(quán)人起訴，則被訴決定中與專利權(quán)人起訴理由相關(guān)的無效請(qǐng)求人應(yīng)被追加為第三人，其余無效請(qǐng)求人不應(yīng)進(jìn)入訴訟。在此基礎(chǔ)上，如涉案專利為共有專利，則應(yīng)追加其他專利權(quán)人為第三人參與訴訟。

無效請(qǐng)求人起訴的情形在宣告涉案專利權(quán)有效和宣告涉案專利權(quán)部分無效兩種情形下，若無效請(qǐng)求人起訴，各請(qǐng)求人在訴訟中的地位亦有不同。專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)各請(qǐng)求人的無效理由均進(jìn)行評(píng)述后，在同一決定中維持涉案專利權(quán)有效。無效請(qǐng)求人不服被訴決定，起訴至法院，此時(shí)對(duì)專利權(quán)人作為案件的第三人沒有爭(zhēng)議，但對(duì)于其他請(qǐng)求人訴訟地位的處理則爭(zhēng)議較大。

實(shí)踐中，或追加其他請(qǐng)求人為第三人，或不追加其他請(qǐng)求人。此種情況與“專利權(quán)人起訴”中“專利權(quán)人為一人，無效請(qǐng)求人為多人的情形”類似，主張追加其他請(qǐng)求人或主張不追加其他請(qǐng)求人的理由也與前述情形基本相同，故不再贅述。因其他請(qǐng)求人既不能在庭審中發(fā)表意見，又無上訴的權(quán)利，故筆者仍贊成不追加其他請(qǐng)求人。當(dāng)被訴決定宣告涉案專利權(quán)部分無效時(shí)，則與“專利權(quán)人起訴”中“被訴決定宣告涉案專利權(quán)部分無效”并無實(shí)質(zhì)差別。

具體而言，如無效請(qǐng)求人起訴，則應(yīng)將專利權(quán)人追加為第三人，對(duì)其他無效請(qǐng)求人則不應(yīng)追加。綜上所述，專利確權(quán)案件中，是否追加當(dāng)事人，應(yīng)以其是否與被訴行政行為具有實(shí)際利害關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)。通常情況下，如專利權(quán)人起訴，則應(yīng)將被訴決定中與專利權(quán)人起訴理由相關(guān)的無效請(qǐng)求人追加為第三人；如無效請(qǐng)求人起訴，則只將專利權(quán)人追加為第三人。同一被訴決定雖涉及多個(gè)當(dāng)事人，但如該當(dāng)事人與被訴行政行為的認(rèn)定依據(jù)無關(guān)，則不應(yīng)將其追加進(jìn)入訴訟。

如何申辦商品的商標(biāo)權(quán)，商標(biāo)權(quán)是非常重要的一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而依據(jù)我國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定，商標(biāo)想要獲得商標(biāo)權(quán)，就需要到商標(biāo)管理部門注冊(cè)，經(jīng)注冊(cè)公告后沒有異議的，就獲得商標(biāo)權(quán)，那么如何申辦商品的商標(biāo)權(quán)？如何申辦商品的商標(biāo)權(quán)如何申辦商品的商標(biāo)權(quán)？依據(jù)我國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)按規(guī)定的商品分類表填報(bào)使用商標(biāo)的商品類別和商品名稱，提出注冊(cè)申請(qǐng)，由商標(biāo)管理部門進(jìn)行審查。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)按規(guī)定的商品分類表填報(bào)使用商標(biāo)的商品類別和商品名稱，提出注冊(cè)申請(qǐng)。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人可以通過一份申請(qǐng)就多個(gè)類別的商品申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)等有關(guān)文件，可以以書面方式或者數(shù)據(jù)電文方式提出。對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)自收到商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)文件之日起六個(gè)月內(nèi)審查完畢，符合本法有關(guān)規(guī)定的，予以初步審定公告。

我想大家都知道，就是為了讓企業(yè)在一定程度上減低稅負(fù)。而企業(yè)在發(fā)展到一定階段也是需要做稅務(wù)籌劃的。只有擁有正確的稅務(wù)籌劃方案，才能幫助企業(yè)解決高額利潤(rùn)，才能讓企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中更好的發(fā)展。所以，小編在大家想要做稅務(wù)籌劃前，寫了這篇文章，希望企業(yè)做之前，仔細(xì)考量。不要犯一些常見的錯(cuò)誤。那么，這我們?nèi)粘？吹降腻e(cuò)誤"稅務(wù)籌劃"分別是哪些呢？

1、財(cái)務(wù)造假稅務(wù)和財(cái)務(wù)雖然在絕大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)當(dāng)中同屬一個(gè)部門，但本質(zhì)上是有區(qū)別的，做賬遵循的是會(huì)計(jì)法，納稅遵循的是稅法。很多企業(yè)會(huì)有兩套賬，一套內(nèi)賬一套外賬，內(nèi)賬基本上反映真實(shí)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況，而外賬就是用來給稅務(wù)局看的，用來作為納稅基數(shù)計(jì)算稅金的。這個(gè)不用多說，現(xiàn)在大多數(shù)財(cái)務(wù)們都了解了，但是很多老板還不夠清楚這是違法行為，而不是所謂的稅務(wù)籌劃。

2、合同作假這個(gè)借用某明星的事件來舉例吧，在電影《大轟炸》劇組拍攝過程中，實(shí)際取得片酬3000萬(wàn)元。但是通過合同的人為拆分，這份拍攝合同的金額變成了1000萬(wàn)元，所以只按照1000萬(wàn)元進(jìn)行了申報(bào)納稅。其余2000萬(wàn)元沒有申報(bào)，也沒有納稅。這是赤裸裸地偷逃稅！拍攝的交易既定，納稅基數(shù)3000萬(wàn)元已經(jīng)發(fā)生并確定了，該繳納的稅金就已經(jīng)確定了。結(jié)果在合同上修改一下，就少繳了730萬(wàn)元，這不是偷逃稅是什么？在合同上玩文字游戲可不是稅務(wù)籌劃。

3、私人卡走賬私人卡是很多民營(yíng)企業(yè)都在用的一種方式，不論是老板個(gè)人的，還是公司高管的私人賬戶，在企業(yè)當(dāng)中都是不合規(guī)的。不是銷售金額打進(jìn)來，就是員工工資福利或是股東分紅打出去。這些都是悄悄進(jìn)行的，不能讓稅務(wù)局知道的，很明顯，這是一種逃稅的行為。所以，利用私人卡進(jìn)行資金劃轉(zhuǎn)根本不是稅務(wù)籌劃。

4、買賣發(fā)票雖然金稅三期的監(jiān)管力度是與日俱增，但仍然有一些不怕死的老板和無知的財(cái)務(wù)在打票的主意。成本票拿不到要去買，費(fèi)用票不夠也要去買，反正一言不合就買票。甚至，增值稅專用發(fā)票也要買，因?yàn)檫M(jìn)項(xiàng)抵扣不夠。而有的企業(yè)呢，可能本身沒有什么稅要繳納，就認(rèn)為自家票閑置著太可惜，于是就倒賣票來獲利。剛剛說的這些全是違法行為，尤其買賣增值稅專票，還會(huì)涉嫌刑事犯罪，就更別提什么稅務(wù)籌劃的方法了。違了法，就談不上稅務(wù)籌劃。

5、騙取優(yōu)惠我們國(guó)家對(duì)特定的一些行業(yè)和企業(yè)會(huì)有一些稅收上的優(yōu)惠政策，也是鼓勵(lì)這些行業(yè)和企業(yè)大力發(fā)展。然而又有一些企業(yè)明明不符合優(yōu)惠政策的資格，卻通過各種方式來騙取優(yōu)惠資格，來享受優(yōu)惠政策，還美其名曰"稅務(wù)籌劃"。這仍然不是合法合規(guī)的手段，不是稅務(wù)籌劃的方法。

以上的方法都是脫離了稅法的范疇，違規(guī)操作，所以都不能稱之為稅務(wù)籌劃的方法。反觀那些不在事先就進(jìn)行籌劃和安排的方式方法，基本上都是偷逃稅的違法行為?，F(xiàn)地方政府拿出地方留存部分獎(jiǎng)勵(lì)入駐企業(yè)，企業(yè)可通過這個(gè)方法來進(jìn)行正確的稅務(wù)籌劃。